Facilidades
Página Inicial
Bookmark
Indique este site
Fale conosco
Canais
Notícias
Colunas
Downloads
Destaques
Jus Navigandi
Modelos
Links Úteis
Presidência da República
Supremo Tribunal Federal
Superior Tribunal de Justiça
Tribunal Superior do Trabalho
Tribunal Superior Eleitoral
Superior Tribunal Militar
Conselho Federal de Justiça
Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça
STJ preserva idosos contra reajuste de plano de saúde em razão de mudança de faixa etária

STJ preserva idosos contra reajuste de plano de saúde em razão de mudança de faixa etária

DECISÃO

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) vedou os reajustes nas mensalidades dos planos de saúde da Unimed Natal a partir de janeiro de 2004, em razão de mudança de faixa etária daqueles que completarem 60 anos ou mais, independentemente da época em que foi celebrado o contrato, permanecendo os consumidores idosos submetidos aos demais reajustes definidos em lei e no contrato. A decisão foi unânime.

Para a relatora, ministra Nancy Andrighi, o consumidor que atingiu a idade de 60 anos quer seja antes da vigência do Estatuto do Idoso, quer seja a partir de sua vigência está sempre amparado contra a abusividade de reajustes das mensalidades dos planos de saúde com base exclusivamente na mudança de faixa etária, por força da proteção oferecida pela lei, agora confirmada pelo Estatuto do Idoso.

“Após anos pagando regularmente sua mensalidade e cumprindo outros requisitos contratuais, não mais interessa ao consumidor desvencilhar-se do contrato, mas sim de que suas expectativas quanto à qualidade do serviço oferecido, bem como da relação dos custos, sejam mantidas, notadamente quando atinge uma idade em que as preocupações já não mais deveriam açodar-lhe mente. Nessa condição, a única opção conveniente para o consumidor idoso passa a ser a manutenção da relação contratual, para que tenha assegurado seu bem-estar nesse momento da vida. Ele deposita confiança nessa continuidade”, afirmou a ministra.

De acordo com a ministra, para que essa continuidade seja possível e proporcione conforto e segurança ao idoso, não pode a operadora do plano de saúde reajustar de forma abusiva as mensalidades pagas, mês a mês, pelo consumidor.

A ministra ressaltou, entretanto, que a decisão não envolve os demais reajustes permitidos em lei, tais como o reajuste anual e o reajuste por sinistralidade, os quais ficam garantidos às empresas prestadoras de planos de saúde.

Caso

O caso trata de ação civil pública proposta pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte (MP) contra a Unimed Natal e a Unimed/RN. Segundo o MP, a Unimed Natal enviou, em 15/12/2003, uma carta-circular aos usuários que com ela mantêm planos de saúde, informando que seria aplicado, em janeiro de 2004, reajuste contratual para as faixas etárias acima de 60 e 70 anos de idade. Para os usuários com mais de 60 anos, o percentual reajustado seria de 100% e, para aqueles com idade superior a 70 anos, o reajuste seria de 200%.

Sendo assim, o MP alegou que, de acordo com o Código de Defesa do Consumidor (CDC) e o Código Civil de 2002, as cláusulas contratuais que prevêem tais reajustes são abusivas, porquanto ferem o princípio da boa-fé. Assim, pediu a vedação da aplicação de quaisquer reajustes nas mensalidades dos planos de saúde a partir do mês de janeiro de 2004, em razão de mudança de faixa etária àqueles que completaram ou completarem 60 anos, independentemente da época em que celebrado o contrato.

O MP recorreu da decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte que estabeleceu que o reajuste de 100% fosse feito parcelado em quatro vezes, de três em três meses.

STJ - 14/11/2008


Superior Tribunal de Justiça : Mais Registros
 
-Tias não são obrigadas a pagar alimentos aos sobrinhos menores
-STJ preserva idosos contra reajuste de plano de saúde em razão de mudança de faixa etária
-Portadora de doença degenerativa não devolverá valor recebido da União para tratar doença no exterior
-STJ tranca ação penal contra esposa que subtraiu documentos do marido
-Justiça comum deve julgar ação de sindicato contra filiado baseada em duplicatas vencidas
-Sociedade de economia mista pode recorrer à arbitragem em atividades tipicamente mercantis
-Reconhecimento de maternidade e paternidade biológica prevalece sobre filiação sócio-afetiva
-Tarifa de água pode ser progressiva
-STJ manda suspender pena contra manicure que tentou furtar ducha
-Motorista que atropelou ciclista tem pagamento de pensão reduzido
-Mantida decisão que condenou padrasto por atentado violento ao pudor
-Juiz não pode anular leilão após expedição da carta de arrematação
-Bahia não consegue impedir nomeação e posse de candidatos de concurso realizado em 1994
-Mantida prisão de policial acusado de fazer escuta telefônica ilegal
-Condomínio não pode cassar vagas de garagem de condômino ausente da reunião
-Devedor deve dar garantia idônea e suficiente para retirar nome de cadastro de inadimplentes
-Sexta Turma confirma decisão do ministro Gallotti sobre prorrogação de presos do Rio
-Não se aplica o instituto da revelia quando um réu não é comunicado da desistência da ação em relação aos demais réus
-Militar com aids tem direito à reforma em grau hierárquico superior
-Desembargador vai responder a ação penal por posse ilegal de arma de uso restrito

Página 1 de 5Próxima >>
Notícias
Últimas Noticias

Conselho Nacional de Justiça
Ordem dos Advogados do Brasil
Superior Tribunal de Justiça
Supremo Tribunal Federal
Tribunal Superior do Trabalho
Tribunal Superior Eleitoral

Busca de registros


Mandato - Todos os direitos reservados - 2007 - Internautas conectados no momento: 1